اعضای شورای اسلامی شهر رشت از روند کند اجرای پروژهی گذر صیقلان به تختی انتقاد کردند.
به گزارش روابط عمومی، رئیس شورا در سخنانی با اشاره به اهمیت نظارت بر روند اجرای پروژههای عمرانی تصریح کرد: همانگونه که هر یک از اعضای شورا نظارت بر یکی از سازمانهای تابعهی شهرداری را بر عهده دارند،میتوانند با نظارت بر یکی از پروژههای عمرانی و ارائهی گزارش از درصد پیشرفت آن،مجموعهی شورا را در جریان ریز امور قرار دهند.

موسی ناصح افزود:بدون شک اجرای این برنامه در پیشبرد امور نقش مؤثری خواهد داشت.
نائب رئیس شورای شهر هم با تأکید بر پیشروی بر اساس معیارهای علمی، نظارت مستقیم سه تن از اعضای شورا را جهت پیگیری دقیق پروژهی صیقلان به تختی خواستار شد.
غلامرضا خاکسار در بخش دیگری از سخنان خود ایجاد زمینهای مساعد برای ورود سرمایهگذاران بخش خصوصی را از جمله کارهای نیمه تمام عنوان کرده و گفت:تا زمانی که این مقوله متولی مشخصی نداشته باشد اگر هزاران سرمایهگذار هم وارد رشت شوند به دلیل عدم امنیت سرمایهگذاری، به نتیجه نخواهیم رسید.

وی خاطرنشان کرد: بیان حرفهای زیبا به تنهایی چارهی کار نیست .
رئیس کمیسیون توسعه و عمران نیز در این جلسه اظهار داشت: احداث گذر صیقلان به تختی پروژهای نیمه تمام است که بیش از 11 سال به طول انجامیده و با توجه به قرارگیری آن در بافت اصلی شهر،منظر نامناسبی ایجاد کرده است.

هادی رمضانی متذکر شد: با گذشت زمان، هزینهها افزایش می یابد لذا باید هرچه سریعتر دست به کار شده و با تعاملات بیشتر از به درازا کشیده شدن پروژههای عمرانی جلوگیری کرد.
رئیس کمیسیون بهداشت و محیط زیست شورا هم تآخیر در اتمام پروژهی صیقلان به تختی را نتیجهی تمایلات پیمانکار برای دستیابی به سود بیشتر دانست .

حجت الاسلام محمد حسنخواه با ابراز تأسف از روند بسیار کند اجرای این پروژه تصریح کرد: واضح است که پیمانکار مربوطه هیچ دلسوزی نسبت به شهر ما ندارد.
رئیس کمیسیون فرهنگی شورا هم طی سخنانی پروژهی صیقلان به تختی را یکی از دغدغهی مهم اعضای شورا از دورهی دوم تاکنون عنوان کرده و خاطرنشان کرد: به دلیل افزایش قیمتها ،اعتباراتی که چندین سال قبل در هنگام آغاز پروژه به آن اختصاص یافته بود در حال حاضر جوابگوی هزینهها نیست.
محمدحسن
عاقل منش نوع نگرش متولیان این پروژه نسبت به مشارکت مردم را یکی از
مشکلات عمده دانسته و افزود: این عامل سبب گردید که اعتبارات کمکی هم
نتواند پروژه را به سمت و سویی منطقی هدایت کند.
وی یادآور شد: مشابه این مسئله در پروژهی نواب تهران هم اتفاق افتاد اما شهرداری وقت با قدرت وارد شده و کار را به اتمام رساند.
محمد رضا قاسمی از اعضای شورا نیز با بیان اینکه بار مالی شرکت پیمانکار در پروژهی صیقلان به تختی بیشتر در حوزهی نفوذ 5/3 هکتاری آن متمرکز شده،بر وارد کردن فشار بیشتر از سوی شهرداری تأکید کرد.

قاسمی گفت: توانمندیهای رشت در بخشهای مختلف برای سرمایهگذاری مشخص نشده و ما هنوز در اول راه هستیم.

غلامرضا هاتفی عضو شورای شهر هم عدم تعریف بستههای سرمایهگذاری را از نقاط ضعف عنوان کرده و افزود: هنگامی که سرمایهگذاران وارد رشت میشوند،زمینههای سرمایهگذاری تعیین نشده لذا قادر نخواهیم بود که میان آنها رقابت ایجاد کنیم.
محمود مباحی از دیگر اعضای شورا نیز با انتقاد از روند کند پیشرفت برخی پروژههای عمرانی خاطرنشان کرد: عملکرد ما در آغاز پروژهها معمولا مناسب است اما ادامهی کار،پیگیری و نظارت دقیقتری میطلبد.
وی گفت: بسیاری از پیمانکاران به دنبال منافع خود هستند و دلشان برای این شهر نمی سوزد.
به گزارش روابط عمومی، رئیس شورا در سخنانی با اشاره به اهمیت نظارت بر روند اجرای پروژههای عمرانی تصریح کرد: همانگونه که هر یک از اعضای شورا نظارت بر یکی از سازمانهای تابعهی شهرداری را بر عهده دارند،میتوانند با نظارت بر یکی از پروژههای عمرانی و ارائهی گزارش از درصد پیشرفت آن،مجموعهی شورا را در جریان ریز امور قرار دهند.

موسی ناصح افزود:بدون شک اجرای این برنامه در پیشبرد امور نقش مؤثری خواهد داشت.
نائب رئیس شورای شهر هم با تأکید بر پیشروی بر اساس معیارهای علمی، نظارت مستقیم سه تن از اعضای شورا را جهت پیگیری دقیق پروژهی صیقلان به تختی خواستار شد.
غلامرضا خاکسار در بخش دیگری از سخنان خود ایجاد زمینهای مساعد برای ورود سرمایهگذاران بخش خصوصی را از جمله کارهای نیمه تمام عنوان کرده و گفت:تا زمانی که این مقوله متولی مشخصی نداشته باشد اگر هزاران سرمایهگذار هم وارد رشت شوند به دلیل عدم امنیت سرمایهگذاری، به نتیجه نخواهیم رسید.

وی خاطرنشان کرد: بیان حرفهای زیبا به تنهایی چارهی کار نیست .
رئیس کمیسیون توسعه و عمران نیز در این جلسه اظهار داشت: احداث گذر صیقلان به تختی پروژهای نیمه تمام است که بیش از 11 سال به طول انجامیده و با توجه به قرارگیری آن در بافت اصلی شهر،منظر نامناسبی ایجاد کرده است.

هادی رمضانی متذکر شد: با گذشت زمان، هزینهها افزایش می یابد لذا باید هرچه سریعتر دست به کار شده و با تعاملات بیشتر از به درازا کشیده شدن پروژههای عمرانی جلوگیری کرد.
رئیس کمیسیون بهداشت و محیط زیست شورا هم تآخیر در اتمام پروژهی صیقلان به تختی را نتیجهی تمایلات پیمانکار برای دستیابی به سود بیشتر دانست .

حجت الاسلام محمد حسنخواه با ابراز تأسف از روند بسیار کند اجرای این پروژه تصریح کرد: واضح است که پیمانکار مربوطه هیچ دلسوزی نسبت به شهر ما ندارد.
رئیس کمیسیون فرهنگی شورا هم طی سخنانی پروژهی صیقلان به تختی را یکی از دغدغهی مهم اعضای شورا از دورهی دوم تاکنون عنوان کرده و خاطرنشان کرد: به دلیل افزایش قیمتها ،اعتباراتی که چندین سال قبل در هنگام آغاز پروژه به آن اختصاص یافته بود در حال حاضر جوابگوی هزینهها نیست.

وی یادآور شد: مشابه این مسئله در پروژهی نواب تهران هم اتفاق افتاد اما شهرداری وقت با قدرت وارد شده و کار را به اتمام رساند.
محمد رضا قاسمی از اعضای شورا نیز با بیان اینکه بار مالی شرکت پیمانکار در پروژهی صیقلان به تختی بیشتر در حوزهی نفوذ 5/3 هکتاری آن متمرکز شده،بر وارد کردن فشار بیشتر از سوی شهرداری تأکید کرد.

وی
اظهار داشت: در حال حاضر املاکی در مسیر هستند که خریداری نشده اند اما
صاحبان آن علاقهمند به مشارکت بوده و حاضرند بر اساس الگوی مورد نظر
پیمانکار،اقدام به ساخت و ساز نمایند اما این شرکت تنها به دلیل منفعت
مالی و دستیابی به سود بیشتر،با این امر موافق نیست.
قاسمی
در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به پراکندگی مبحث سرمایهگذاری در رشت
تصریح کرد: در حال حاضر این مقوله متولی خاصی ندارد،یکبار شورا وارد عرصه
شده و بار دیگر شهرداری مسوؤلیت آن را به عهده میگیرد.
وی
یادآور شد: دفتر سرمایهگذاری با هدف سوق دادن کلیهی امورات مربوط به
سرمایهگذاری تأسیس گردید لذا باید فعالیتها و برنامهها را در قالب این
مجموعه تعریف کرد.قاسمی گفت: توانمندیهای رشت در بخشهای مختلف برای سرمایهگذاری مشخص نشده و ما هنوز در اول راه هستیم.

غلامرضا هاتفی عضو شورای شهر هم عدم تعریف بستههای سرمایهگذاری را از نقاط ضعف عنوان کرده و افزود: هنگامی که سرمایهگذاران وارد رشت میشوند،زمینههای سرمایهگذاری تعیین نشده لذا قادر نخواهیم بود که میان آنها رقابت ایجاد کنیم.
محمود مباحی از دیگر اعضای شورا نیز با انتقاد از روند کند پیشرفت برخی پروژههای عمرانی خاطرنشان کرد: عملکرد ما در آغاز پروژهها معمولا مناسب است اما ادامهی کار،پیگیری و نظارت دقیقتری میطلبد.

+ نوشته شده در سه شنبه بیست و ششم آبان 1388ساعت   توسط تحریریه خبر روابط عمومی
|













